Monday, 22 April 2013

Đạo đức giả

Ben Trần :: 
"Đạo đức giả" là ba chữ thường thoát ra từ cửa miệng các chánh trị gia. Đặc biệt, chánh trị gia của đảng đối lập thường chỉ trích đảng cầm quyền là đạo đức giả. Làm việc nhỏ nhưng có lợi to cho cá nhân hay đảng của họ.


Trong thương trường các tài phiệt cũng thường thể hiện các nghĩa cử đạo đức, nhưng xin bạn hãy xem lại mặt trái của sự việc họ làm nhe.


***

Trong gần một năm nay đạị công ty của tỷ phú James Packer đã xin phép để xây một phòng ngủ kèm theo casino lớn gấp đôi casino hiện có tại Sydney. Casino mới cũng không xa mấy nơi Crown casino cũ. Cũng nơi bờ nước, nơi một mỏm đất gọi là Barangaroo, gần trung tâm Sydney. Bấy giờ dự án một tỷ bạc nầy kể như đã đạt được chấp thuận 95%. Vì khi đề án nầy đưa ra có vài nghị viên tiểu bang lên tiếng chống đối, nhất là các nghị viên độc lập và nghị viên theo phái bảo thủ (Fred Nile).

Hôm nay, ban điều hành đại công ty hí hửng tuyên bố với báo chí dự án xây sòng bài mới đã tiến đến sự thật và có kèm theo hợp đồng ký kết với hội từ thiện Mission Australia để trợ giúp, cố vấn giúp đỡ người cờ bạc…
Hội từ thiện nầy sẽ thuê một ban cố vấn đa ngôn ngữ, làm việc 24 giờ một ngày, bảy ngày trong tuần để tìm cách giúp những người lâm vào cảnh bần cùng hay vì cờ bạc mà lao vào tệ nạn xã hội…

Star Casino

The Star Casino tại Sydney.
(Hình báo Herald Sun)
Rõ ràng bạn thấy mặt trái của vấn đề. Xây thêm một sòng bài lớn gấp đôi Crown Casino hiện tại tức là trong tương lai sẽ có hàng ngàn người sẽ tán gia bại sản vì cờ bạc; sẽ có thêm hàng ngàn gia đình khốn khổ hay ly dị; kéo theo rất nhiều tệ nạn xã hội khác…Thế mà ông chủ dự án hí hửng khoe khoang… “Đây là một dịch vụ quan trọng. Chúng tôi hài lòng trong việc phối hợp với Mission Australia trong việc quảng bá tinh thần trách nhiệm trong cờ bạc.” (Lời ông James Packer).

Sao ông không đặt ngược vấn đề nếu ông không xây kèm theo sòng bài bên trong một khách sạn vĩ đại thì sẽ có hàng ngàn người thoát cảnh khổ và đâu cần các vị giúp đỡ về tệ nạn cờ bạc…


Bạn hãy suy gẫm với bài toán nhỏ nầy, bạn sẽ thấy thật sự là đạo đức giả. Giả sử chủ sòng bài cho hội từ thiện mượn một phòng nhỏ và thuê 20 nhân viên cố vấn cờ bạc làm việc tại sòng bài. Chi phí một năm tốn 2 triệu đô la; nhưng sòng bài sẽ thu về lợi nhuận là 300 triệu đô một năm. Vậy ai là người hưởng lợi?

Hoạ đồ khách sạn và sòng bài tại Barangaroo, NSW
do công ty kiến trúc Adrian Smith + Gordon Gill Architecture vẽ
(hình Abc.net.au).


Còn một điều nầy nữa, bạn nào sống ở vùng miền Tây Sydney sẽ thấy có một cánh tay vươn dài của Crown Casino vươn ra tới đây. Cứ mỗi buổi chiều 5,6 giờ là có một mini bus đậu tại trung tâm Cabramatta (vùng mà chúng ta tự hào là thủ đô tỵ nạn của người VN) chờ đưa người miễn phí đến tận Crown Casino. Những chiếc bus đưa rước miễn phí như thế nầy cứ chạy đi và về đến nửa đêm, để mang khách từ những vùng miền Tây Sydney mà làm giàu cho sòng bài Sydney… Những người thích cờ bạc ở miền Tây Sydney cảm thấy đi chơi Crown Casino tiện lợi vô cùng!!! Khỏi tốn tiền xe lửa, không tốn tiền đậu xe tại sòng bài! Vậy mà không nghe thấy ông nghị viên nào lên tiếng phản đối dịch vụ xe bus nầy…


Thế nên, những vùng nghèo cứ tiếp tục rơi vào cái vòng nghèo… mà các vị đại diện dân cứ mặc tình hò hét lo cho phúc lợi của người dân?


Ben Trần

Ý kiến:

9 comments :

  1. Đúng là đạo đức giả. Không ai nghe lọt lổ tai ,khi cất Casino thật lớn, lấy hết tiền của dân cờ bạc ,
    rồi bỏ tièn mướn vài người cố vấn gíup đở dân ghiền cờ bạc . Rồi cho đó giúp đở . Là những người biết đọc biết viết mà sao nói vậy mà họ đọc được,nghe được và tán thành được .Nếu khg có sòng bài thì làm gi có người ghiền thua hết tiền bạc để cần cố vấn .Sao những người vĩ đaị như họ ,như chính phủ khg nghỉ đến chuyện dẹp quách các sòng bài, tiền đó xây các trung tâm giúp đở người nghèo , vô gia cư ....Như vậy mới đúng nghiả là giúp đỏ người nghèo. Thật xấu hổ cho cả chính phủ khi giới tài phiệt , có tiền nói sao họ nghe vậy. Không biết họ có đầu , có óc để suy nghỉ hay khg các bạn nhỉ ????

    ReplyDelete
  2. Ông Bồ Nông ơi,mình phải thông cảm cho chính quyền tiểu bang. Họ cũng cần tiền để điều hành chính quyền. Nếu dự án 1000 triệu thì chánh phủ cũng thu cở vài trăm ngàn tiền lệ phí xin phép xây cất, rồi hàng năm hội đồng thành phố cũng có một số lợi tức không nhỏ (Land tax...)
    Ông tỷ phú nầy chuyên đầu tư vào nghành cờ bạc mà,hể họ muốn sớm hay muộn là được.

    ReplyDelete
  3. Cái này không rõ là "đạo đức giả" hay không?
    Thế giới bỏ ra rất nhiều tiền để nghiên cứu giúp cho vợ chồng có con; đồng thời cũng bỏ ra chắc là không ít tiền để ngăn ngừa người ta mang thai và có con.
    Thế giới cũng miệt mài nghiên cứu các loại vũ khí giết người; đồng thời cũng lập ra lực lượng gìn giữ hoà bình hay các tổ chức quốc tế rất tốn tiền (như Liên Hiệp Quốc) để không ai dùng các vũ khí đó.
    Chắc là không phải "đạo đức giả" mà là "phi lý"?

    ReplyDelete
  4. Cũng giống như chính phủ tài trợ cho chương trình " Methadone" , giúp con nghiện cai thuốc, chương trình này được thành lập bằng chính tiền thuế của chúng ta, và Methadone chính là một loại ma túy nhẹ, và con nghiện đã lợi dụng chương trình này để thỏa mãn cơn nghiện hợp pháp, như vậy thì còn sự phi lý nào hơn ??

    ReplyDelete
  5. Ừ nhỉ !!!, quả là phi lý .Dân ngu khu đen như mình làm sao hiểu nổi ...Trừ phi mình là Chính phủ , Chính khách , Khoa học Gia .........

    ReplyDelete
  6. Thùy Dung ( QLD)24 April 2013 at 22:30

    Trên đời này những chuyện phi lý kể sao cho hết ? vừa đánh vừa xoa, tuy nhiên dù sao ở một xứ sở tự do vẫn còn dễ thở hơn, thử hỏi ở VN, cờ bạc, rượu chè làm tan nát bao gia đình nhưng có bất cứ dịch vụ nâng đỡ giúp ích người dân nào đâu ? như vậy thì có còn hơn không

    ReplyDelete
  7. Tôi cũng đồng ý với chị Thùy Dung, những "dịch vụ nâng đở" nầy chỉ giúp xoa dịu họ phần nào thôi,có còn hơn không.
    Cô Kim Nguyễn dẫn chứng việc chính phủ cung cấp cho các con nghiện thuốc Methadone (từ tiền thuế của dân )để từ từ họ cai nghiện. Mình cũng nên cảm thông cho việc làm nầy.Họ cố gắng tạo cho xã hội nầy yên ổn hơn.Nếu chính phủ không chi tiền để trị bệnh cho các người nghiện thì họ sẽ làm những điều tệ hại hơn như trộm cướp,giết người...thì chúng ta làm sao an tâm sống trong một xã hội bất an...

    ReplyDelete
  8. Nhưng anh Ben ơi, tôi làm việc trong pharmacy đã lâu năm và tôi thấy rất rõ là họ đã lợi dụng dịch vụ này để thỏa mãn cơn nghiện mà không cần phải trả tiền, bản chất họ không thay đổi, ngày ngày đến lấy thuốc, cuối tuần pharmacy đóng cửa thì họ đến lấy take away thuốc, bước ra khỏi pharmacy , đổ thuốc qua lọ khác và làm vỡ chai sau đó quay vào lấy thuốc khác, những điều này chúng tôi nhìn thấy rõ nhưng không dám nói vì thái độ của họ rất hung dữ, phản ứng rất mạnh nếu chúng tôi từ chối, một thời gian sau thì họ biến mất, vài tháng sau lại xuất hiện, hòi lý do thì họ vào tù vì ma túy , như vậy chúng ta có thể thấy rõ dịch vụ này là một sai lầm, tiếp tay cho họ ghiền lại càng ghiền hơn, chỉ là tốn tiền đóng thuế của dân, đi bác sĩ xin toa thuốc thì medicare trả, thuốc thì chính phủ cấp, mỗi lần đến uống thuốc thì centre link trả tiền , người dân chân chính cong lưng đi làm đóng thuế để nuôi dưỡng những thành phần bất hảo mà thôi

    ReplyDelete
  9. Cập nhật: Hoạ đồ khách sạn và sòng bài tại Barangaroo, NSW do công ty kiến trúc Adrian Smith + Gordon Gill Architecture vẽ (hình Abc.net.au).

    ReplyDelete

Xin bạn đọc nhấp mouse vào khung trống và cho ý kiến.